主頁 > 資訊 > 法律移民

閱讀量: 129,373

大學招生 平權法案不平權

遭控對亞裔學生 設立更嚴苛錄取標準*最高法院裁決：錄取是看能力不是膚色

2023/07/10   維加斯新聞報
文：羅越

       △美國最高法院在6月29日，做出裁決：禁止大學在錄取學生時將種族做為一個因素！一舉將華裔子女受教權，拉回到了一個更加公平的位階！也使得受到平權法案干擾，而遭到排擠的錄取綠，可望導回正軌！
    “平權法案”看似有利於所有少數族裔，但是因為亞裔學生的成績普遍偏高，會擠掉其他少數族裔的名額。因此，為了保證學校的多元化，亞裔學生申請名校的門檻便會比其他族裔的高。
    這個枷鎖，事實上至少已經承載了半個世紀了！儘管不乏正義之士勇於發聲，而且早在2018年，哈佛大學一名院長就出庭作證，各族裔的錄取分數並不相同。非裔、原住民、西裔學生的SAT成績只要達到1100 分就能收到哈佛的錄取信，然而亞裔女性至少要考到1350分（男性為1380分），才有這個機會！但在政治正確的大旗下，情況非但沒有改善，反而是愈演愈烈！
    多數精英學校的錄取流程中，有這樣的三重標準：對亞裔要求最高，其次是白人，最低的是非裔和西裔。
    今年6月，佛羅裡達州18歲的華裔高中生喬恩•王（Jon Wang）SAT成績高達1590，數學滿分，高中平均成績高達4.65，申請了包括麻省理工學院、加州理工學院、普林斯頓大學、哈佛大學等藤校在內的九所美國大學，全遭拒絕。
    他申請學校的時候，同學和高中輔導員都對他提出了“奇怪的警告”。 “他們都告訴我，尤其是做為一名亞裔美國人，想要被錄取更難了，我一開始只把這種說法當做流言。” “作為一名亞裔，想被錄取是更難的。”儘管有所謂的“平權法案”，教育不公平仍屢見不鮮。

亞裔美國人 更難錄取
 
    學生Calvin Yang， GPA超過4.0，SAT 成績為1550，甚至在加拿大創立了一家公司，幫助通過了應對氣候變化的里程碑式立法，躋身加拿大30歲以下最具影響力30人名單。組織美國歷史上最大規模的氣候抗議活動，吸引了超過30萬人參加。
    哈佛大學是他一直以來的夢想！然而，如此優秀的學生卻得到了一封哈佛的拒絕信！ Yang說，他從未想過種族居然會成為不被錄取的理由。因此，他堅定而公開反對平權法案對亞裔的歧視。代表了兩萬多名因種族被拒的學生及其家長創立的組織Students for Fair Admissions(SFFA)認為，哈佛大學刻意在亞裔學生的個人評級中打出較低分，對亞裔學生設立了更嚴苛的錄取標準。
    首席大法官John Roberts長期以來一直批評平權行動計畫，他代表最高法院多數人撰寫了這項決定，稱美國的高校在招生時必須採用不分膚色的標準。他說， “許多大學已經在錯誤的路上走了太久，認定一個申請者能力的，不是他（她）掌握了多少技能，而是他（她）們的膚色”。
    然而，這事會隨著最高法院的判決一錘定音嗎？好像未必竟然！作為推動民權運動的民主黨人，現任總統拜登和前總統歐巴馬都對最高法院的裁決表示了不滿。拜登直言：“我們不能讓它成為終局判決，法庭可以詮釋一個決定但是不能改變美國人的想法。”他指責“現在的高院做了現代歷史上比其它高院更多澄清基本權力的判決”，“我想高院中的有些人開始意識到他們的合法性正遭到此前從未遭到的質疑。”
    拜登政府表示要迅速採取行動支持高等教育的多元化，並在白宮的新聞稿中明確了將通過教育部和其它相關機構採取的一系列步驟。
    哈佛大學、北卡羅來納大學對最高法院的裁決做出了回應。哈佛大學表示將遵守最高法院的這一決定，同時繼續追求學生群體的多元化。北卡羅來納大學指出，“這不是我們希望的結果，但我們將仔細研究最高法院的裁決，並採取任何必要的措施來遵守法律。”語帶無奈！

憲法不容 這種錯誤
 
    “我們的憲法不能容忍這種錯誤的行為方式。” 首席大法官John Roberts表明方向已定，然而可以预期道路仍然漫長！
    面對經常變革的新移民政策，我們必須有所認知，任何移民法規、措施編訂，都是大工程，也很可能影響到所有的移民朋友，相關移民訊息必須要專業的掌控，畢竟美國移民法律是一個相當專業的問題，要進行任何相關的動作或決定，找到值得信賴又專業的律師團隊從旁協助是不可或缺的，拉斯維加斯的陳冠英律師事務所，辦了二十多年的移民業務，堪稱箇中翹楚，打個電話702-638-8886，702-308-4915，微信號“EricChenLaw”，就是搞清楚一切問題最簡單的方法了!