|
（综合报导）前台大新闻所所长彭文正提告总统蔡英文「确认博士论文不存在」，台北地院连两天密集开庭。
在九合一大选结果出炉，民进党惨败，蔡英文总统也宣布即刻辞去党主席职务，而日前彭文正提告总统蔡英文「确认博士论文不存在」，台北地院在11/29、11/30两天密集开题，蔡英文委任律师连元龙在法庭强调，明天会携带蔡英文博士论文原本以供检验，但彭文正委任律师张静预告，他可以至少举出5项证据打脸，引发讨论。
据中时新闻网报导，29日下午蔡英文论文门的案子开庭了3个小时，彭文正也以视讯出庭的方式参加，而彭文正的律师就为了本案算不算是瞩目案件，需不需要3名法官一同审理，及案件该不该回避，激烈争执，彭的律师李震华还因此遭法官张咏惠谕知，要他冷静，否则将请法警要他到法庭外。法官张咏惠解释，彭的律师先前声请法官回避遭最高法院驳回确定，且本案没有法官自行回避的事由，她强调法官没有政党色彩及偏颇情况，本案从2019年至今，没有法律上的停止审判事由，应继续审理。
中时新闻网报导指出，同时连元龙也庭呈补发的蔡英文博士学位证书，并强调蔡英文就是已缴交论文、通过口试，学校才会颁发学位证书，学位证书可以证明蔡英文博士论文存在。这时彭文正则反击，「我问你有没有结婚证书，你抱孩子出来干什么？」彭文正更强调，蔡英文就是论文原本拿不出来，才提一卡车间接证据。这时法官也询问连元龙：「有没有1984年保存到现在的论文原本？」连则坦言：「有！明天可以携带过来！」没想到一旁的张静却爆出，他们已经找到30年前蔡英文同班同学的博士论文比对。
张静强调，LSE的博士论文有几个特征：「第一是『蓝皮』，而明天拿来的应该是黄皮或黑皮；第二是『防伪线』；第三『版权页』；第四是『流水号』，是1895年以来600多本博士论文的号码，伪造的根本插不进去；第五是『单面印刷』，因为当时的印刷方式不允许双面印刷」。张静表示明天可以当庭播放影片，与连元龙携来的论文原本比对。
而连元龙听完后强调，蔡英文是学生，学生把论文交给学校，学校如何保存是学校的事，请彭文正去告LSE英国政经学院、伦敦大学。彭文正、张静、李震华却驳斥，所谓蔡英文的论文在LSE根本没有被当论文保存，是2019年才送过去「妇女图书馆」，国家图书馆里面的也是这本，他们要求传唤LSE、国图收录论文的人作证，彭文正更强调应该传唤当事人蔡英文出庭作证，而全案30日再开庭。
彭文正以视讯出庭
阅读: 85404
| 
