|
(记者方明诚/综合报导)内华达州的学校是否从内华达州的大麻产业税收收入中得益？自2016年内华达州投票通过该州娱乐性大麻合法化（部分原因是承诺增加学校资金）以来，这个问题就不断被提出。
简而言之：内华达州的学校确实从大麻税中受益，但由此产生的收入不足以大幅增加该州的K-12教育经费。
娱乐性大麻销售需缴纳两种消费税：15% 的批发税，该税项已包含在最初的投票议题中，主要由大麻企业缴纳；以及 10% 的零售税，该税项由立法机构于 2017 年增设，主要由消费者缴纳。
2017 年，民主党议员提议将零售税收入纳入州应急基金——此举（两年后被撤销）至今仍引发持续不断的质疑和指责，称大麻税款并未用于教育。
如今，所有零售税收入以及大部分批发税收入（其中一部分用于资助大麻合规委员会和地方政府的费用）都属于州教育基金的约 20 个收入来源，该基金为内华达州的公立学校提供资金。
吉恩政策优先中心(Guinn Center for Policy Priorities)的一份新报告发现，自2018年以来，这两项大麻税已为K-12教育筹集了近7.16亿美元的资金。光是去年，这两项税收就为学校带来了1.08亿美元的收入。
「根据法律规定，这项税收专门用于州教育基金，州政府一直遵守这一规定，立法机构的预算也以此为基础，」该报告的作者、吉恩中心经济和财政政策临时主任马克·克尔姆波蒂奇(Mark Krmpotic)说道。 “目前这一点毋庸置疑，而且多年来一直如此。”
吉恩中心教育政策主任安娜·科尔奎特(Anna Colquitt)估计，这七年的税收收入相当于每名学生约1500美元。
虽然大麻税收看起来数额庞大，但它只是沧海一粟，仅占未来两年K-12教育预算129亿美元（其中包括115亿美元用于该州K-12教育拨款）的2%左右。
科尔奎特和克尔姆波蒂奇表示，虽然大麻税是内华达州K-12教育资金的重要组成部分，但去年该州人均约225美元的税收不足以弥补该州人均学生资金与全国平均水平之间4000美元的差距。
「这永远无法解决我们所有的教育问题，」科尔奎特说。克尔姆波蒂奇指出，内华达州大麻税的总收入正在下降——他在其他州也看到了这种趋势。
同时，内华达州K-12教育的其他资金来源，例如销售税和客房税，也受到了冲击。
「由于我们也看到其他领域的资金减少，如果在我们努力实现成长的同时，这又是一个资金减少的领域，那就令人担忧了，」科尔奎特说。
内华达州娱乐大麻合法化以来，已挹注不少收入在学校教育资金上。
阅读: 13827
| 
