|
拉斯维加斯西南区的房主金·莱森（Kim Layson）表示，原本平静的早晨很快就变得混乱不堪。她说，特警误闯入了她的家，她却要必须承担数千美元的损失。
「我的安防系统收到警报，说有人在我家车道上。我去看的时候，就看到特警的卡车停在车道上。就在那时，我的很多摄像头都遭到了攻击，然后就掉线了，什么也看不到了。」房主金·莱森说道。
现场影片显示了莱森最初收到警报的瞬间。然而，周三早上的突袭行动对莱森的车库、前门以及房屋的其他部分造成了严重损坏。
莱森说，尽管执法部门正在搜寻的嫌疑人并不住在这处房产，但她被告知要对造成的损失负责，这让她的财务状况雪上加霜。
「所有物品都像是被翻开检查，抽屉、壁橱，床被拉出来，门被卡住了。但大部分损坏都集中在车库的地基和车库本身，然后是门。对于任何家庭来说，如果只是简单地说，‘好吧，再见。哎呀，走错房子了，你知道的，’这是不公平的，」莱森说。
莱森说，虽然特警突袭时，她的男朋友和女儿都不在家，但当她回到家后，发现警方一直在搜寻一个她认为可能在她五年前购买这套房子之前就住在那里的人时，她心中的疑问就更多了。
「我猜，他们是根据我提供的姓氏来查找的，这个姓氏和五年前卖给我这栋房子的前房主相符。我猜他们正在寻找那个特定的人，不知怎么地以为他五年后仍然住在这里。」
根据地方法院法官杰奎琳·布鲁斯（Jaqueline Bluth）签署的搜查令，8月13日，莱森的房产与另外两个地址一起被列入名单，但莱森质疑执法部门在突击搜查她家之前的调查是否存在疏忽。
「我有点困惑，你们究竟利用了什么资源，导致你们在嫌疑人五年不住在这里之后，还要突袭搜查这栋房子？」
现在，莱森的房子被用木板封住了，她说她想知道谁来承担房屋损坏的费用，她说现在感觉房子不安全了。
「你们闯入我家，造成了一些损失，我该怎么办？因为我被告知你们会提出索赔并处理此事。我们却说，不，就NRS 179法案而言，我们不会承担任何责任。所以，我想，谁来承担呢？」
当地律师兼西海岸审判律师事务所主席内玛·拉赫马尼（Neama Rahmani）在等待了解更多细节时表示，通常情况下，房主要对特警突袭或执行搜查令造成的损失负责。他说，这个案子可能会有所不同。
「在这个案例中，如果警员确实没有做好功课，没有对房产进行监视，而且这个人多年来一直没有出现在那里，那么这可能是疏忽，但显然，如果不知道执法部门掌握了哪些信息以及他们根据哪些信息采取行动，就不可能知道真相。所以，问题是，他们是否有合理的依据，或者他们是否进行了充分的调查？ 」 「如果没有，那么房主或许可以提起索赔或潜在的诉讼，以获得损失赔偿，」拉赫马尼说。
由于拉斯维加斯警方正在进行人口贩运调查，作为此案的一部分，拉斯维加斯警方同时在拉斯维加斯发出了三份搜查令。
周三早上的突袭行动对莱森的车库、前门以及房屋的其他部分造成了严重损坏。
阅读: 14270
| 
