|
（华盛顿13日综合报导）美国联邦法官今天驳回美国总统川普对「华尔街日报」（Wall Street Journal）提起的诽谤诉讼，这对川普针对他所指控报导不公的媒体公司所发起的法律战，是一次挫败。
路透社报导，本案是共和党籍的川普在他的总统任内，针对主要媒体机构就他所称不公或不实报导所提起的数起诉讼之一。
川普的举措已引发民主党人和新闻自由倡议人士的担忧，认为他正试图利用诽谤案来压制批评他的相关报导。
川普在诉讼中指出，这份由媒体大亨梅铎（Rupert Murdoch）拥有的报纸刊登了一篇文章，描述一张有着川普签名、致已故性犯罪富豪艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的生日卡片，损害了他的名誉。
川普和他的律师表示，即使这张贺卡已被调查艾普斯坦案的国会议员对外公布，它仍属伪造。
川普于2025年7月提起这项诉讼，当时他的政府正因处理艾普斯坦案的方式，而面临来自保守派基本盘和国会民主党人的批评。艾普斯坦是一名金融家，在因儿童性贩运指控被捕后，于2019年在曼哈顿的监狱中身亡。
迈阿密联邦地区法院法官盖尔斯（Darrin P. Gayles）在驳回本案时表示，川普远未达到公众人物在诽谤案中必须达到的「真实恶意原则」（actual malice）标准。盖尔斯是由前总统欧巴马（Barack Obama）任命的法官。
「真实恶意原则」意味着，公众人物不仅必须证明关于他们的公开陈述是不实的，还必须证明发表相关陈述的媒体机构或个人知道或应该知道这些陈述不实。
盖尔斯表示，川普可以在4月27日前提交诉讼的修正版本。
川普在他的社群平台「真实社群」（Truth Social）上发文称，他将在4月27日前重新提起诉讼。
华尔街日报母公司道琼（Dow Jones）的发言人透过声明表示：「我们对法官驳回这份诉状的决定感到欣慰。我们支持华尔街日报报导的可信度、严谨性和准确性。」
盖尔斯在裁决书中写道，华尔街日报的记者事前曾联系川普寻求评论，并刊登了他的否认说法。法官指出，这让读者可以自行决定该得出什么结论，从而削弱了川普关于该报带有真实恶意行事的说法。
这项裁决并未论断文章内容是否属实。
阅读: 17708
| 
