|
（台北报导）中华民国宪政史上首宗总统弹劾案，今（19）日在立法院院会进行记名投票表决。最终结果为56票同意、50票不同意，因未达宪法规定的76票同意门槛，弹劾案宣告未通过。虽然弹劾案未通过，但是有过半的立法委员投了赞成票，这对赖清德而言也是够难堪的一件事。
依现行宪政制度，总统弹劾案须获全体立法委员三分之二以上同意，门槛极高，因此即使在野阵营成功提出弹劾案并完成表决，最终仍未能跨越法定标准。
此次弹劾案成为中华民国宪政史上首次由立法院正式提出并进入表决程序的总统弹劾案，具有高度政治与宪政象征意义，也再次凸显朝野对国家治理方向的尖锐对立。
国民党在投票结果出炉后发表声明指出，尽管弹劾案未能通过，但赖清德已成为中华民国史上首位遭立法院正式提出弹劾并进入表决程序的现任总统，认为此举已在台湾宪政史上留下重大政治纪录。
国民党批评，赖清德上任两年以来，在多项政策与施政作为上引发高度争议，包括行政与立法权冲突、能源政策反复，以及两岸与国家定位议题上的争论，认为政府施政方式加剧社会对立与政治对抗。
国民党进一步指出，弹劾案虽因高门槛未能成立，但反映出社会对行政权运作及总统施政风格的高度质疑，并强调在野党将持续扮演国会监督角色，维护宪政体制运作。
民进党方面则认为，在野党推动弹劾属政治操作，并强调总统施政均依法行政，政府改革方向也获得民意支持。朝野双方对于此次弹劾案的解读明显分歧，预料相关政治攻防仍将持续延烧。
政治观察人士指出，由于台湾总统弹劾制度设有极高门槛，实务上极难通过，因此此次表决更大的意义在于政治表态与国会对行政权的强烈监督讯号，而非实际改变政权结构。
此次总统弹劾案虽告失败，但已为台湾政治史写下新页，也显示当前朝野对立已从政策攻防进一步升高至宪政层级的正面交锋。
赖清德遭弹劾未达2/3门槛
阅读: 27213
| 
