|
(综合报导)总统川普的白人劳工基本盘正因经济问题出现重大动摇，对其施政的不满度已大幅飙升至54%，恐对今年即将到来的期中选举造成关键冲击。
《华盛顿邮报》报导，过去协助川普二度入主白宫的核心力量~「无大学学历的白人劳工选民」，正因不满当前经济现状而选择远离。根据哥伦比亚广播公司新闻部（CBS News）与YouGov本月发布的联合民调显示，该族群高达54%不认同川普的施政表现。这项数据呈现剧烈成长：对比2025年2月的32%与今年2月的45%，反映出基层选民对现任政府的挫折感在短期内急速扩大。
基层选民的转变，直接源于生活成本的沉重压力。以64岁的俄亥俄州工厂清洁工安妮特‧东布罗斯基（Annette Dombrowksi）为例，她自2016年起便是川普的坚定支持者，当初深信川普能兑现调降物价的政见。即便去年满怀希望地看着川普签署多项行政命令，如今面对杂货、汽油及日常必需品全面暴涨的现实，她失望地表示，未来选举已不想投给任何人。
出身工厂家庭的东布罗斯基透露，父母曾告诫她「共和党只为富人服务」，但她当年为了拒绝建制派的希拉蕊，选择相信身为政治圈外人的川普。如今制造业并未如预期重回本土，她工作的乐器工厂老板虽是川普的亿万富豪大金主，却仍将职缺移往海外，迫使她面临失业另觅新职的窘境，这让她彻底看清政客的「虚假承诺」。
回顾2020年与2024年的两次大选，川普在「无大学学历白人」族群中的得票率皆稳定领先对手超过30个百分点。然而，这块钢铁防线自2025年初起开始松动。最新民调指出，该族群对川普经济政策的不满意度已达22%；而在川普向来强势的移民政策上，支持与反对的差距也正逐步拉近，核心优势正被削弱。
白人劳工阶级的集体转向，对即将到来的期中选举而言是一记重大警讯，尤其是俄亥俄州等关键决战州。2024年大选时，川普曾以24%的绝对优势在俄州大胜，但若这群核心选民在期中选举选择杯葛投票或改投对手，共和党在国会席次的保卫战中将面临前所未有的苦战。
此外，美国选战战火蔓延至司法战场。华府联邦地区法院法官尼柯斯（Carl Nichols）于28日做出关键裁决，拒绝暂缓执行总统川普旨在收紧邮寄投票规范的行政命令。由于民主党律师团先前强力主张该命令将剥夺数百万合格选民的投票权，此次判决结果对正全力迎战11月期中选举的民主党而言，无疑是一次重大的法律挫败。
这场司法角力正值期中选举关键期，川普所带领的共和党正陷入激烈的席次保卫战，力求维持联邦参众两院的控制权。川普多年来坚称其2020年大选落败是因大规模舞弊所致，并多次在无具体证据的情况下，公开抨击邮寄投票是滋生选举不公的温床。
为了贯彻其选举改革政策，川普于3月31日正式签署这项行政命令，全面提高全国邮寄投票的门槛。该命令的核心条款包含：
--建立联邦选民名单：责成现任政府汇整联邦数据，协助各州选务机关核实选民是否具备合法的美国公民资格。
--严格限制不在籍投票：各州选务单位仅能将不在籍选票，寄送给已通过官方审核并列入核准名单的选民。
--延长选举纪录保存：强制要求各州必须妥善保存所有选举相关纪录，期限长达五年。
面对行政命令的冲击，联邦参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）等民主党要员联名提起诉讼，并向法院声请初步禁制令，试图在法规生效前将其拦截。然而，由川普亲自任命的法官尼柯斯最终支持了联邦政府的立场，全面驳回民主党的声请。
尼柯斯在判决书中指出，民主党现阶段提起的诉讼「为时过早」。他解释，由于联邦政府目前尚未释出任何存在瑕疵的公民身分名单，且美国邮政部门也尚未正式实施任何邮寄投票的新规定，因此原告所指控的实质损害尚未发生。不过，尼柯斯也留下一条后路，表示一旦联邦机构未来正式落实该政令，民主党仍可针对具体执行手段再次向法院声请禁制令。
民主党阵营对此判决表示强烈不满。律师团队指出，这道行政命令已严重侵犯美国宪法赋予各州独立管理选举的权限。此外，民主党更忧心联邦政府用来建立选民名单的原始资料可能过时或存在漏洞，这将导致大量合法登记的美国选民被无辜除名，进而影响选举公平性。
除了华府的诉讼外，由多个民主党执政州所组成的联盟，也已在波士顿联邦法院提起性质相似的集体诉讼，誓言挑战川普的这道行政命令。波士顿联邦地区法院法官塔万尼（Indira Talwani）目前已定于6月2日开庭审理该案。
尽管两党在司法与政治层面斗争激烈，但法律专家评估，无论联邦政府后续的行政作业如何迅速，这些投票制度的重大变更，预计都不会对即将在下个月底结束的各州初选造成即时影响。
阅读: 29828
| 
