|
△陈冠英律师事务所欢庆30周年，感谢社区一路支持，本所限时调降法律服务费用，与您共用三十周年喜悦。
近期，美国移民局（USCIS）发布了一份新的政策备忘录，引发EB-5投资移民群体的广泛关注与讨论。一些媒体解读认为，这份文件可能意味着“身份调整（Adjustment of Status）门槛提高”，甚至会影响在美国境内申请绿卡的可行性。对绝大多数EB-5投资人而言，真正决定能否在美国境内申请绿卡的，并且是国会早已写入联邦法律的明确规定。换句话说：EB-5的核心路径，并没有被改变。
EB-5投资移民的制度基础，来自2022年通过的《EB-5改革与诚信法案》（EB-5 Reform and Integrity Act, RIA）。这项法律是近年来EB-5体系最重要的结构性改革，它并不是行政部门的临时政策，而是具有最高效力的联邦立法。
1.INA §245(n)：明确保障「可递交权利」。该条款规定，当EB-5签证名额可用时，投资人可以在美国境内合法递交I-485身份调整申请。法律使用了强制性措辞——“shall（应当）”，意味着：只要满足条件，USCIS必须接受申请，而不是自由裁量决定是否允许提交。
2.INA §245(k)：扩大宽容空间。在2022年改革之前，EB-5投资者并不适用于245(k)宽限条款。而改革之后：如果申请人在最近一次合法入境后存在不超过180天的身份失效或未经授权工作，仍可能获得身份调整资格。
许多争议的核心在于：USCIS的新政策是否会限制EB-5在美国境内申请绿卡？答案非常明确：不会。原因很简单：在美国法律体系中，有一个基本原则──行政政策不能推翻国会立法。政策备忘录的作用，主要是指导移民官如何在审批阶段行使自由裁量权，而不是重新定义申请资格。因此需要区分两个层面：法律层面（国会）：决定「你是否有权申请」；执行层面（USCIS）：决定「如何审理你的申请」。 EB-5投资人在境内递交I-485的权利，来自INA §245(n)，属于法律层面，因此不受政策档削弱。
从现实情况来看，大部分EB-5投资人实际上处于相对稳固的位置。
1.预留签证（Reserved Categories）投资人。包括：乡村计画（Rural）；高失业率地区（HUA）；基础建设项目（Infrastructure）。这些类别目前通常签证名额充足，甚至无排期或短排期，因此可以顺利进行境内递交。他们的I-485申请，受到245(n)直接保护，法律基础非常清晰。
2.在美保持H-1B或L-1身份的投资人。这类人群属于「双重意图（Dual Intent）」签证持有人。优点在于：可以合法同时拥有移民倾向；不影响现有非移民身分；EB-5申请与身分并行。整体风险较低，稳定性较高。
3.海外领事程式申请人。选择在海外进行移民签证处理的投资人，本身不涉及境内调整程式，因此基本上不受此政策影响。
虽然整体影响有限，但仍有几类申请人需要更细致的规划：
1.F-1学生身分投资人。F-1属于非双重意图签证，因此如果短期内快速转换为EB-5移民申请，可能会引发「入境意图」审查。建议重点准备：入境时非移民目的证明；学业计画与资金来源说明；合理的时间线解释；关键在于：证明入境时并无移民诈欺意图。
2.存在身分断档或违规情况者。如曾有：身分失效；非法工作。但不超过180天，一般仍可透过INA §245(k)获得豁免。重点在于如实揭露并规范解释，而不是隐瞒。
3.存在严重法律问题者。包括：刑事记录；虚假陈述；超出豁免范围的非法停留。这些问题在政策推出前后本质上风险一致，并未新增。
对EB-5投资人来说，目前阶段最重要的不是被政策措词所影响，而是回到申请本身的品质。一份成熟的EB-5 + I-485申请，通常应包括：明确引用INA §245(n)法律依据；清楚说明资格与排期状态；完整的资金来源解释；合规的税务与就业记录；如适用，说明245(k)豁免理由；展示良好品格与社会联系。越是结构清晰、证据充分的申请，越能在审理中反映优势。
真正决定EB-5境内申请权利的，是国会在2022年通过的《EB-5改革与诚信法案》，而非行政机关的解释档。对EB-5投资人来说，目前最理性的策略仍然是：理解规则、做好准备、稳定推进，而不是被短期资讯波动所影响。
美国移民法律是一个相当专业的问题，需要专业的指导，要进行任何相关的动作或决定前，找到值得信赖又专业的律师团队从旁协助是不可或缺的，拉斯维加斯的陈冠英律师事务所，执业三十年，堪称个中翘楚，打个电话702-638-8886，702-308-4915，微信号“EricChenLaw”，就是搞清楚一切问题最简单的方法了!
|
