主頁 > 新聞 > 城市新聞

閱讀量: 111,459

哈佛教授通中案 陪审团裁定六项罪名成立

《鄧洪說法》

2021/12/24   維加斯新聞報

        今天節目重點：哈佛教授通中案，陪审团裁定六项罪名成立， 检察官提供致命面谈视频，指称利伯教授为名利而参加中国千人计划。
     陪審團週二裁定哈佛大學教授查爾斯-利伯（Charles Lieber）與他從中國政府的一個人才項目中獲得的款項有關的六項罪名成立，為美國政府帶來了一場胜利。
    在波士頓聯邦法院進行的這一備受關注的審判，已成為司法部為打擊中國政府利用美國大學將中國推向科學發展前沿而採取的舉措的一個重要考驗。
    利伯先生在哈佛大學化學系和工程系擔任聯合職務，是納米科學領域的知名專家，他被指控在參加中國政府旨在招攬外國專家的 "千人計劃 "方面向政府調查人員撒謊。他還被指控未在所得稅申報表中披露來自該計劃的現金付款，並隱瞞了一個中國銀行賬戶的存在。
    經過不到三小時的審議，這一判決標誌著李博先生的驚人墮落，他因與武漢理工大學的學術合作關係而受到聯邦調查人員的審查，該合作關係可追溯到十年前。檢察官出示的文件證據顯示，李博先生與武漢大學簽署了一份 "千人計劃 "協議，向他支付了數十萬美元--有些是現金，有些則存入了中國的銀行賬戶。
    武漢大學還任命李博先生為武大-哈佛聯合納米重點實驗室主任，哈佛大學官員說他們對這個實驗室一無所知，也沒有批准其為合作方。哈佛大學後來要求武漢大學將學校的名字從合作中刪除，而哈佛大學的員工在審判中作證說，利伯先生沒有遵循建立合作的必要程序。
    利伯先生的法律團隊認為，該教授的行為是草率的，但不是犯罪，政府缺乏證明指控的關鍵證據。
    "利伯先生的律師馬克-穆卡西(Marc Mukasey)對陪審團說："如果有一個無中生有的諾貝爾獎，政府的案子會贏得它。穆卡西先生將中國向利伯先生支付報酬的提議比作出版商信息交流中心的信件，該公司以大量發送郵件告訴人們他們是某個獎項的 "入圍者 "而聞名。
    在陪審團作出裁決後，穆卡西先生在一封電子郵件中說："我們尊重這一裁決，並將繼續進行鬥爭。
美國助理檢察官詹姆斯-德拉比克（James Drabick）向陪審員介紹此案時說，這是 "關於虛假陳述、虛假報稅和在中國未報告的銀行賬戶"。當國防部的刑事調查員在2018年詢問利伯先生是否與中國人才計劃有關聯時，利伯先生 "在那次採訪中沒有告訴他們真相，"德拉比克先生說。
    對利伯先生最直接的證據是他在2020年初被捕後立即與聯邦調查局特工進行的長達數小時的訪談錄音帶。這些錄音帶為了解高風險的學術研究世界以及外國大學和政府招募和獎勵頂級科學家的努力提供了一個窗口。
    錄音中聽到利伯先生說："很多國家--金錢是他們過剩的東西。"他向特工講述了一個插曲，中東的一所外國大學提出向他支付相當於他在哈佛的工資，以便在一個項目中使用他的名字。

    "錢是一個很大的誘惑，"他說。 "這是中國用來引誘人的東西之一。
    在視頻記錄中，李博先生承認，他在訪問中國期間得到了現金報酬，並把錢給了他的妻子，用於他們的生活開支，如雜貨和其他賬單，但從未在他們的納稅申報中報告。他告訴探員，他的中國銀行賬戶裡有大約20萬美元，但他從未將這些錢用於任何事情--最終的結論是，他 "不需要這些錢，而且[他]認為使用這些現金是不對的"。
    他說，他在中國建立夥伴關係的主要動機是認可。他告訴調查人員，國際合作和在全球範圍內傳播他開發的研究技術可以幫助他實現獲得諾貝爾獎的終生夢想。
    他告訴聯邦調查局："我希望我所做的事情得到認可。"每個科學家都想贏得諾貝爾獎。 "
    利伯先生因被指控作出虛假陳述而被定罪，這可能會被判處最高五年的監禁，但由於沒有犯罪記錄，利伯先生可能會面臨不到六個月的監禁。他的其他罪名是稅務犯罪和違反外國銀行報告的行為，在涉及相對較小金額的案件中，如利伯先生的案件，很少會被判入獄。
    對政府來說，該案是司法部努力打擊學術界的一個例子，因為檢察官說他們在申請美國政府撥款時沒有披露與外國資金的關係。參與外國資助的學術研究並不違法，但許多資助科學事業的美國政府撥款項目要求披露，以便在決定支持哪些項目之前有一個清晰的認識。歡迎網友點閱收看。

美國聯邦律師 鄧洪