|
（台北報導）中華民國憲政史上首宗總統彈劾案，今（19）日在立法院院會進行記名投票表決。最終結果為56票同意、50票不同意，因未達憲法規定的76票同意門檻，彈劾案宣告未通過。雖然彈劾案未通過，但是有過半的立法委員投了贊成票，這對賴清德而言也是夠難堪的一件事。
依現行憲政制度，總統彈劾案須獲全體立法委員三分之二以上同意，門檻極高，因此即使在野陣營成功提出彈劾案並完成表決，最終仍未能跨越法定標準。
此次彈劾案成為中華民國憲政史上首次由立法院正式提出並進入表決程序的總統彈劾案，具有高度政治與憲政象徵意義，也再次凸顯朝野對國家治理方向的尖銳對立。
國民黨在投票結果出爐後發表聲明指出，儘管彈劾案未能通過，但賴清德已成為中華民國史上首位遭立法院正式提出彈劾並進入表決程序的現任總統，認為此舉已在台灣憲政史上留下重大政治紀錄。
國民黨批評，賴清德上任兩年以來，在多項政策與施政作為上引發高度爭議，包括行政與立法權衝突、能源政策反覆，以及兩岸與國家定位議題上的爭論，認為政府施政方式加劇社會對立與政治對抗。
國民黨進一步指出，彈劾案雖因高門檻未能成立，但反映出社會對行政權運作及總統施政風格的高度質疑，並強調在野黨將持續扮演國會監督角色，維護憲政體制運作。
民進黨方面則認為，在野黨推動彈劾屬政治操作，並強調總統施政均依法行政，政府改革方向也獲得民意支持。朝野雙方對於此次彈劾案的解讀明顯分歧，預料相關政治攻防仍將持續延燒。
政治觀察人士指出，由於台灣總統彈劾制度設有極高門檻，實務上極難通過，因此此次表決更大的意義在於政治表態與國會對行政權的強烈監督訊號，而非實際改變政權結構。
此次總統彈劾案雖告失敗，但已為台灣政治史寫下新頁，也顯示當前朝野對立已從政策攻防進一步升高至憲政層級的正面交鋒。
賴清德遭彈劾未達2/3門檻
| 
