|
（台北综合报导）《宪法诉讼法》修法草案21日立院司法法制委员会审查，将大法官「现有总额」明定为15人。司法院副秘书长黄麟伦质疑，万一下任大法官没办法顺利产生，将来运作上恐会产生窒碍难行。国民党立委赖士葆则直言，当在野党监督制衡的立法权被大法官僭越剥夺，反扑是必然的结果。
据中时报导，赖士葆发文表示，大法官之乱天天上演，民进党这几年把大法官的职权用到爆，一次又一次利用大法官释宪的职权，取巧扩张成捍卫政党权力的附随组织，大法官毫不避讳违宪之虞，释宪结果几乎配合执政党需求。过去把大法官当工具人予取予求太顺遂，现在连总预算卡关，行政院长都不排除提释宪，只要亮出大法官释宪，几乎所有纷争都可以解决？随着大法官出现在媒体的次数愈多，愈把司法最后的一丝尊严消耗殆尽。
赖士葆提到，这个星期五要出炉的国会改革法案释宪，可以预期在目前皆绿色政治倾向的御用法官解释之下，又将会是一阵腥风血雨。
「多行不义必自毙！」赖士葆直批，当大法官利用释宪剥夺立法权，大法官无法谨守宪法的释宪份际，国民党在司法委员会提宪法诉讼法修正草案，把大法官「现有总额」定义为「法定总额」的15位，一旦通过，大法官的职权将被冻结，也就宣告宪法法庭停摆，这是物极必反的结果，当在野党监督制衡的立法权被大法官僭越剥夺，反扑是必然的结果。
赖士葆指出，面对在野党的来势汹汹，司法院出面喊话说这样是实质剥夺宪法法庭权限，就是拒绝正义，损害人民寻求宪法救济权利，破坏司法的公信力。这番谈话显示司法院完全没有自省能力，不思检讨这些年司法自我矮化成为行政权附庸。
赖士葆强调，而执政党的错误从源头开始，罔顾宪法明文大法官要超越党派的规定，总统提名相同意识形态的人，这些被提名的大法官涌泉以报提携之恩，配合执政党需求释宪。例如8成以上民意反对废死，大法官的释宪结果为死刑立下高门槛，造成实质的废死。
「这是大法官在落实民进党的废死党纲！」赖士葆质疑，当独立机关沉沦至此，拒绝正义的是大法官，损害人民寻求宪法救济权利的是大法官，破坏司法公信力的也是大法官，大法官怎么只看别人眼中的刺，却不见自己眼中的梁木呢？
阅读: 88683
| 
