|
美国最高法院周一（6月23日）解除了一名联邦法官发布的限制令，该命令限制联邦政府将非法移民驱逐至其原籍国以外的国家，而无需为他们提供机会来证明他们在目的地可能面临的危害。
最高法院周一裁定，批准联邦政府提出的撤销一项司法命令的紧急请求，该命令要求，在诉讼进行期间，政府要给将被驱逐到所谓“第三国”的非法移民一个“有用的机会”，让他们可以向美国官员说明自己在新目的地有遭受酷刑的风险。
最高法院在多数意见书中未解释解除下级法院禁令的理由。
这项法院禁令是马萨诸塞州波士顿的美国地区法院法官布莱恩墨菲（Brian Murphy）于4月18日发布的。
墨菲法官认定，联邦政府在没有提供通知和有用机会来让被驱逐者申诉理由的情况下执行将他们驱逐到第三国的政策，这可能违反了美国宪法中关于正当程序保障的规定。正当程序通常要求政府在采取某些对当事人不利的行动前，必须向其提供通知和听证机会。
今年2月，美国国土安全部开始加强将特定移民快速驱逐到第三国的行动，一些移民权益组织随后代表一些移民提起了这项集体诉讼。
墨菲法官于5月21日裁定，联邦政府在试图将一群移民驱逐至政治动荡的南苏丹时，违反了他要求采取进一步程序的命令。这项禁令导致这些无证移民暂时被安置在了吉布地的一个美军基地。
美国联邦政府向最高法院表示，将这些移民驱逐到第三国的政策已符合正当程序，而且该政策对于驱逐那些有犯罪记录的移民至关重要，因为这些移民的原籍国往往不愿接收他们。
联邦政府称，所有这些将送往南苏丹的移民在美国均犯下“严重罪行”，包括谋杀、纵火和持械抢劫。
位于波士顿的美国第一巡回上诉法院5月16日拒绝暂停墨菲的裁决，联邦政府随后继续上诉，请求了最高法院的介入。
最高法院周一裁定，批准联邦政府提出的撤销一项司法命令的紧急请求。
阅读: 28001
| 
