|
(综合报导)美国最高法院于5日宣布，将审理总统川普限制出生公民权的行政命令是否合法。这项行政命令规定，若父母均非美国公民或绿卡持有者，其子女就算在美国出生，也无法自动取得美国国籍。此案攸关宪法第14条修正案的长期解释，也可能重塑美国出生公民权的法律基础，影响数百万人。
美国最高法院预计于明年春季听取口头辩论，并在上半年以前作出最终裁决。
根据《路透社》、《美联社》，川普重返白宫后首日（1月20日）签署该行政命令，作为其广泛移民政策的一部分，旨在打击非法及合法移民。美国司法部提起上诉，挑战下级法院封阻该命令的裁决。下级法院认定，川普的政策违反宪法第14条修正案，以及自1940年起被纳入《移民与国籍法》的出生公民权相关法律。
宪法第14条修正案自1868年通过以来，长期被解释为保障在美国出生的婴儿自动取得国籍，仅外交官子女及外国占领军子女为例外。川普政府则主张，「受其管辖」条款意味着，仅父母对美国有「主要效忠」的孩子才可获国籍，包括公民与永久居民；非法或短期合法居留者的子女不属此列。
川普政府也指出，美国广泛的出生公民制度刺激了非法移民以及所谓的「生育旅游」，即外国人专程赴美生子以获取美国国籍。然而，所有审理此事的下级法院均认定，该命令违宪或可能违宪。
最高法院今年6月已在另一相关裁决中，以6比3保守派多数，限制联邦法官对全国性禁令的使用，但并未裁定出生公民权命令本身的合宪性，仍允许下级法院透过集体诉讼对个别州或全国作出禁令。
此外，川普政府其他移民政策亦面临司法挑战，包括洛杉矶地区的移民执法行动及芝加哥地区国民警卫队部署。
华府最高法院前，示威团体针对「限制出生公民权」行政命令展开抗议。
阅读: 152063
| 
