|
（记者柳俐/综合报导）已故 Zappos 创办人谢家华（Tony Hsieh）的一份涉嫌造假的遗嘱，很快将接受司法科学鉴定。
谢家华于 2020 年 11 月在康乃狄克州的一场房屋火灾中丧生，享年 46 岁。谢家华的遗产估计价值 5.13 亿美元，过去几年来，有多个家族与团体提出申请，试图分得这笔财产。 在先前的法院文件中，谢家华的家人坚称他过世时并未留下遗嘱，律师们也认为目前情况依然如此。
这份据称写于 2015 年的遗嘱充满了许多谜团和未解之谜。去年 12 月，多位专家曾向法院表示，他们认为这份遗嘱是伪造的。先前被提出的质疑点包括：
*谢家华的签名不符。
*谢家华的名字被多次拼错。
*谢家华的行程表与据称签署遗嘱的时间和日期对不上。
*谢家华的家人、朋友或商业伙伴，从未听说过与遗嘱中列为证人的任何人有任何联系。
*据称持有该遗嘱之男子的死亡证明格式异常，无法完全证实其真实性。
*遗嘱中列出的电子邮件地址，是在遗嘱签署后才创建的，或者在签署当时根本不存在。
克拉克郡地方法院法官指派了一名特别主事官（Special Master），负责评估是否应对这份据称是 2015 年的遗嘱进行科学鉴定。上周提交的新法院文件概述了该名特别主事官所提议的检验项目。该主事官已被证实为司法科学化学家兼文件鉴定专家杰拉德·拉波特（Gerald LaPorte）。
拉波特的建议包括物理、显微镜、光学和化学检测。
「文件可能会透过多种方法进行欺诈性伪造，例如伪造签名、在多页文件中抽换页面、修改页面内的条款或用字、从其他来源电子复制真实签名并『贴上』到有争议的文件中，以及在比声称签署日期更晚的时间执行签名，即倒填日期。」拉波特在报告中写道。「许多关键特征，如墨水特性、线条质量、压力纹路、凹陷或压印字迹、纸张特性以及潜在追溯迹象的识别，都高度复杂，必须使用一系列司法科学实验室设备进行评估。」
拉波特还指出，应该进行 DNA 检测以及针对指纹和掌纹的潜在纹路检查。不过他也表示，由于该文件自被发现以来已被太多人经手，上面可能会有多个样本。
谢家华父亲理查（Richard）的律师表示，各方在上周四与拉波特进行了 Zoom 线上会议，审阅了提议的检测项目。谢家华方的律师对几项建议提出了反对，例如，他们认为指纹和 DNA 检验「过于过早且可能没有必要，应该作为最后的手段」。他们也对笔迹分析提出了反对，因为「没有任何一方提出过此要求」，但表示他们不想耽误墨水的科学检测，因此笔迹分析也可以同时进行。
拉波特并表示，笔迹分析和科学检测的检查将在法院现场进行，且仅限一天，没有必要将这份据称是 2015 年的遗嘱移出法院。法院记录显示，检测日期已定于 6 月 1 日。
至于整个诉讼案，目前正在克拉克郡地方法院和内华达州最高法院同时进行。谢家华方的律师对地方法院指派的两名共同特别管理人（即遗嘱中所指定的人选）提出了质疑。他们担心，这份遭质疑的遗嘱竟然授权这些律师「动用遗产自身的资源来『推广』和『捍卫』该份备受争议的遗嘱」，并声称此一裁决「并无法律先例」。
谢家华方的律师已于今年 1 月向内华达州最高法院提交了履行职务令（writ of mandamus）的声请，而共同特别管理人尚未对此做出答复。最高法院的办案日程表显示，他们已经申请了多次延期。
上周一，代表共同特别管理人之一的詹妮弗·威利斯（Jennifer Willis）律师已向内华达州最高法院申请，希望能延期至 6 月 4 日前提交回应。同时，查看地方法院的办案日程，目前有一项要求在内华达州最高法院对履行职务令声请做出裁决前暂停诉讼程序的动议。地方法院下一次审查该动议的听证会预计将于 5 月 28 日举行。
法院特别主事官针对「安东尼（谢家华）内华达州自证式附随信托遗嘱」进行司法科学鉴定之建议书
阅读: 20231
| 
