|
（記者柳俐/綜合報導）已故 Zappos 創辦人謝家華（Tony Hsieh）的一份涉嫌造假的遺囑，很快將接受司法科學鑑定。
謝家華於 2020 年 11 月在康乃狄克州的一場房屋火災中喪生，享年 46 歲。謝家華的遺產估計價值 5.13 億美元，過去幾年來，有多個家族與團體提出申請，試圖分得這筆財產。 在先前的法院文件中，謝家華的家人堅稱他過世時並未留下遺囑，律師們也認為目前情況依然如此。
這份據稱寫於 2015 年的遺囑充滿了許多謎團和未解之謎。去年 12 月，多位專家曾向法院表示，他們認為這份遺囑是偽造的。先前被提出的質疑點包括：
*謝家華的簽名不符。
*謝家華的名字被多次拼錯。
*謝家華的行程表與據稱簽署遺囑的時間和日期對不上。
*謝家華的家人、朋友或商業夥伴，從未聽說過與遺囑中列為證人的任何人有任何聯繫。
*據稱持有該遺囑之男子的死亡證明格式異常，無法完全證實其真實性。
*遺囑中列出的電子郵件地址，是在遺囑簽署後才創建的，或者在簽署當時根本不存在。
克拉克郡地方法院法官指派了一名特別主事官（Special Master），負責評估是否應對這份據稱是 2015 年的遺囑進行科學鑑定。上週提交的新法院文件概述了該名特別主事官所提議的檢驗項目。該主事官已被證實為司法科學化學家兼文件鑑定專家傑拉德·拉波特（Gerald LaPorte）。
拉波特的建議包括物理、顯微鏡、光學和化學檢測。
「文件可能會透過多種方法進行欺詐性偽造，例如偽造簽名、在多頁文件中抽換頁面、修改頁面內的條款或用字、從其他來源電子複製真實簽名並『貼上』到有爭議的文件中，以及在比聲稱簽署日期更晚的時間執行簽名，即倒填日期。」拉波特在報告中寫道。「許多關鍵特徵，如墨水特性、線條質量、壓力紋路、凹陷或壓印字跡、紙張特性以及潛在追溯跡象的識別，都高度複雜，必須使用一系列司法科學實驗室設備進行評估。」
拉波特還指出，應該進行 DNA 檢測以及針對指紋和掌紋的潛在紋路檢查。不過他也表示，由於該文件自被發現以來已被太多人經手，上面可能會有多個樣本。
謝家華父親理查（Richard）的律師表示，各方在上週四與拉波特進行了 Zoom 線上會議，審閱了提議的檢測項目。謝家華方的律師對幾項建議提出了反對，例如，他們認為指紋和 DNA 檢驗「過於過早且可能沒有必要，應該作為最後的手段」。他們也對筆跡分析提出了反對，因為「沒有任何一方提出過此要求」，但表示他們不想耽誤墨水的科學檢測，因此筆跡分析也可以同時進行。
拉波特並表示，筆跡分析和科學檢測的檢查將在法院現場進行，且僅限一天，沒有必要將這份據稱是 2015 年的遺囑移出法院。法院記錄顯示，檢測日期已定於 6 月 1 日。
至於整個訴訟案，目前正在克拉克郡地方法院和內華達州最高法院同時進行。謝家華方的律師對地方法院指派的兩名共同特別管理人（即遺囑中所指定的人選）提出了質疑。他們擔心，這份遭質疑的遺囑竟然授權這些律師「動用遺產自身的資源來『推廣』和『捍衛』該份備受爭議的遺囑」，並聲稱此一裁決「並無法律先例」。
謝家華方的律師已於今年 1 月向內華達州最高法院提交了履行職務令（writ of mandamus）的聲請，而共同特別管理人尚未對此做出答覆。最高法院的辦案日程表顯示，他們已經申請了多次延期。
上週一，代表共同特別管理人之一的詹妮弗·威利斯（Jennifer Willis）律師已向內華達州最高法院申請，希望能延期至 6 月 4 日前提交回應。同時，查看地方法院的辦案日程，目前有一項要求在內華達州最高法院對履行職務令聲請做出裁決前暫停訴訟程序的動議。地方法院下一次審查該動議的聽證會預計將於 5 月 28 日舉行。
法院特別主事官針對「安東尼（謝家華）內華達州自證式附隨信託遺囑」進行司法科學鑑定之建議書
閱讀: 20232
| 
