|
（综合报导）美国联邦政府关门已满一个月，两名联邦法官31日相继裁定，川普（Donald Trump）政府不得暂停对低收入民众的粮食援助，并要求继续动用应急基金（contingency funds）维持「补充营养援助计画」（Supplemental Nutrition Assistance Program，简称SNAP，又称食物券）运作。该计画目前惠及全美约4,200万人，相当于每8位美国人中就有1人依赖此补助。
两项裁决先后出炉 命令政府续发补助
据《半岛电视台》报导，两项裁决于美东时间10月31日数分钟内接连公布，皆认定川普政府不得以「政府关门」为由全面中止SNAP资助。
第一项裁决由麻萨诸塞州地区法院法官英迪拉．塔尔瓦尼（Indira Talwani）作出，命令川普政府在11月3日前提交计画，说明如何至少部分维持SNAP运作。她指出，全面停发补助「违法」，并强调政府依法可动用应急基金。她在判决书中写道：「被告误认为无法动用应急基金，本院现已厘清，被告有义务依需要动用这些资金，以确保SNAP持续实施。」
第二项裁决由罗德岛地区法院法官约翰．麦康奈尔二世（John J. McConnell Jr.）作出，该案由多个城市、非营利组织及劳工团体提出。他在听证会上指出：「虽尚未造成不可弥补损害，但已散播恐惧与焦虑，许多家庭担心无法再购买食物。」他同样要求政府继续发放食物券，并于11月3日前报告执行情况。
川普不满判决 称将寻求法律厘清
两项裁决发布数小时后，川普在其社群平台「Truth Social」上发文，称「动用应急基金属非法行为」，并表示：「我们的律师认为，没有合法权限以现有资金支付SNAP，而现在有两个法院对我们的看法作出相互矛盾的判决。」
他强调：「我不希望美国人民因激进民主党拒绝重启政府而挨饿，已指示律师尽快请求法院厘清如何在法律允许下继续资助SNAP。」
民主党与多州起诉 批政府利用粮食援助施压
上述两起诉讼的原告包括25个民主党执政州与华盛顿特区，主张川普政府无权全面停止粮食援助。原告指出，川普政府企图利用食物券问题对国会施压，迫使民主党在预算谈判上让步。
在政府关门前，美国农业部（USDA）曾承诺若预算未过，将动用紧急基金维持补助。但10月26日，川普政府突然转变立场，于USDA官网宣布「资金已枯竭，11月起不再发放任何补助」。然而根据资料，USDA仍持有至少52.5亿美元应急基金，为国会预先拨款，用于「必要时维持计画运作」。
政府僵局未解 法院裁决暂维民生
目前政府关门进入第31天，民主、共和两党仍在预算法案上僵持。民主党希望新法案纳入医疗保健条款，共和党则拒绝在通过临时拨款前谈判。
尽管法院裁定政府有义务继续资助SNAP，川普内阁高层仍坚称反对。农业部长布鲁克．罗林斯（Brooke Rollins）表示：「法律规定，只有主要资金来源正常运作时，应急基金才能被动用。」
民主党人对裁决表示欢迎。参议员艾米．克罗布查（Amy Klobuchar）批评说：「川普政府明知有法律义务继续发放粮食援助，却选择让数以千万计需要帮助的美国人陷入饥饿。」
|
