|
（綜合報導）美國聯邦政府關門已滿一個月，兩名聯邦法官31日相繼裁定，川普（Donald Trump）政府不得暫停對低收入民眾的糧食援助，並要求繼續動用應急基金（contingency funds）維持「補充營養援助計畫」（Supplemental Nutrition Assistance Program，簡稱SNAP，又稱食物券）運作。該計畫目前惠及全美約4,200萬人，相當於每8位美國人中就有1人依賴此補助。
兩項裁決先後出爐 命令政府續發補助
據《半島電視台》報導，兩項裁決於美東時間10月31日數分鐘內接連公布，皆認定川普政府不得以「政府關門」為由全面中止SNAP資助。
第一項裁決由麻薩諸塞州地區法院法官英迪拉．塔爾瓦尼（Indira Talwani）作出，命令川普政府在11月3日前提交計畫，說明如何至少部分維持SNAP運作。她指出，全面停發補助「違法」，並強調政府依法可動用應急基金。她在判決書中寫道：「被告誤認為無法動用應急基金，本院現已釐清，被告有義務依需要動用這些資金，以確保SNAP持續實施。」
第二項裁決由羅德島地區法院法官約翰．麥康奈爾二世（John J. McConnell Jr.）作出，該案由多個城市、非營利組織及勞工團體提出。他在聽證會上指出：「雖尚未造成不可彌補損害，但已散播恐懼與焦慮，許多家庭擔心無法再購買食物。」他同樣要求政府繼續發放食物券，並於11月3日前報告執行情況。
川普不滿判決 稱將尋求法律釐清
兩項裁決發布數小時後，川普在其社群平台「Truth Social」上發文，稱「動用應急基金屬非法行為」，並表示：「我們的律師認為，沒有合法權限以現有資金支付SNAP，而現在有兩個法院對我們的看法作出相互矛盾的判決。」
他強調：「我不希望美國人民因激進民主黨拒絕重啟政府而挨餓，已指示律師盡快請求法院釐清如何在法律允許下繼續資助SNAP。」
民主黨與多州起訴 批政府利用糧食援助施壓
上述兩起訴訟的原告包括25個民主黨執政州與華盛頓特區，主張川普政府無權全面停止糧食援助。原告指出，川普政府企圖利用食物券問題對國會施壓，迫使民主黨在預算談判上讓步。
在政府關門前，美國農業部（USDA）曾承諾若預算未過，將動用緊急基金維持補助。但10月26日，川普政府突然轉變立場，於USDA官網宣布「資金已枯竭，11月起不再發放任何補助」。然而根據資料，USDA仍持有至少52.5億美元應急基金，為國會預先撥款，用於「必要時維持計畫運作」。
政府僵局未解 法院裁決暫維民生
目前政府關門進入第31天，民主、共和兩黨仍在預算法案上僵持。民主黨希望新法案納入醫療保健條款，共和黨則拒絕在通過臨時撥款前談判。
儘管法院裁定政府有義務繼續資助SNAP，川普內閣高層仍堅稱反對。農業部長布魯克．羅林斯（Brooke Rollins）表示：「法律規定，只有主要資金來源正常運作時，應急基金才能被動用。」
民主黨人對裁決表示歡迎。參議員艾米．克羅布查（Amy Klobuchar）批評說：「川普政府明知有法律義務繼續發放糧食援助，卻選擇讓數以千萬計需要幫助的美國人陷入飢餓。」
|
