主页 > 新闻 > 头条新闻

阅读量: 20,705

拒绝出席艾普斯坦案 国会表决起诉柯林顿夫妇

2026/01/22   维加斯新闻报

        （综合报导）美国众议院监督委员会投票决定，以「藐视国会罪」追究柯林顿夫妇(Bill and Hillary Clinton)的法律责任，因为他们拒绝配合艾普斯坦的调查，也就是收到国会的作证通知却不出席。
    Axios报导，关于比尔柯林顿的部分，表决结果「34 比8」通过起诉，其中 9 名民主党人也投了赞成票，而2名民主党人投了弃权票。
    至于希拉蕊柯林顿的部分，表决结果「28 比 15」，只有3名民主党人投了赞成票，1名民主党人投「弃权票」。
    「藐视国会罪」是一种很少动用的国会执法手段，最高可判处一年徒刑与10万美元(约316万新台币)的罚款。
    但表决只是第一步，众议院全体议员还必须批准法案，才能将其移交给司法部进行起诉。
    委员会驳回了民主党提出的修正案，该修正案要求，在起诉柯林顿夫妇的同时，也必须同时追究司法部长邦迪(Pamela Jo Bondi)的责任，因为她一直拖延艾普斯坦档案的公布。
    监督委员会主席，肯塔基州共和党众议员科默(James Comer)，拒绝允许前总统比尔柯林顿「在没有正式笔录，且委员会全体成员不在场的情况下，在纽约作证」的提议，谈判宣告破裂。
    科默声明写道：「柯林顿夫妇的最新要求清楚地表明，他们认为自己的姓氏，可以享受特殊待遇。」
    他继续说：「没有官方笔录的要求是站不住脚的，是对希望了解艾普斯坦罪行真相的美国人民一种侮辱。」
    民主党人愤怒地表示，这个藐视国会的投票，带有强烈的党派色彩，可看到共和党人是坚定的去捍卫川普，他们选择性的发出传票。
    华盛顿州民主党众议员兰德尔(Emily Randall)表示：「科默似乎在选择性地执行传票」。但她补充说，「我认为任何人都不应该拒绝国会的传票，都有义务提供资讯。」
    她似乎暗示，在表决中投下赞成票。
    从程序来看，科默的法律程序已经做到最大寛容。最初作证日期是去年10月，然而柯林顿说他要参加丧礼，于是被推迟到12月；到了12月，柯林顿夫妇再次推迟，而且律师「不愿提供其他日期」。
    在2000年代初期，比尔柯林顿曾经搭乘过艾普斯坦的私人飞机，当时他还是颇有名望的投资家，还没有被指控犯下性犯罪。
    比尔柯林顿有出现在已公布的艾普斯坦的档案当中，一张照片显示这位前总统在艾普斯坦别墅的游泳池里游泳；另一张照片显示他仰躺在看起来像是热水浴缸的地方，双手放在脑后。
    柯林顿的发言人表示，这些照片都已是几十年的事，而且在艾普斯坦的罪行曝光之前，柯林顿就已经停止与他来往。
    根据法律规定，艾普斯坦档案中的大部分文件尚未按规定公布，法律要求这些文件必须在 12 月 19 日之前公布。
    许多公布的文件都包含未加解释的删减内容，而这正是法律所要求的。被删减的内容包括被当局调查人员的脸部特征和姓名。