主页 > 新闻 > 本地新闻

阅读量: 9,790

内华达联邦法官裁定ICE强制拘留政策违宪 移民可申请保释

2026/04/06   维加斯新闻报

         （综合报导）针对美国总统 Donald Trump 政府推行的强制拘留移民政策，内华达州联邦法院于3月31日作出重要裁决，认定该政策违宪，并指出其违反联邦法律，对被拘留者造成「无法弥补的伤害」。
    该政策自去年夏天实施，要求 U.S. Immigration and Customs Enforcement（ICE）对所有面临遣返的移民一律进行拘留，即使当事人在美国居住多年且没有犯罪纪录，也不得例外。
    本案由联邦地区法官 Richard Boulware II 裁定，允许在内华达州面临遣返程序的非公民，无论是否具合法身分，均可依法寻求救济。此裁决亦为该州首次透过集体诉讼推翻国土安全部相关政策，预计将影响数百名移民，并可能使每周最多约60人有机会申请保释。
    提起诉讼的主要原告之一 American Civil Liberties Union（ACLU）表示，此裁决有望让数千名被拘留的移民获得保释机会，适用范围涵盖全州符合资格者。
    移民权益倡议团体将此视为重大胜利。近年来，随着联邦政府加强移民执法，内华达州逮捕移民人数显著上升，多数被拘者并无暴力犯罪纪录，而该州的拘留设施也面临严重超负荷问题。
    川普政府曾将此「强制拘留」政策形容为大规模驱逐行动的核心措施，并禁止被拘留者向移民法官申请保释。然而，全美已有超过百名法官裁定相关规定无效，认为其剥夺了移民的正当法律程序权利，阻碍其对拘留提出申诉。
    在政策实施前，未涉及重罪或未在边境收到遣返令的移民，通常仍可向法院申请保释。
    随着内华达州法院裁决生效，其影响已逐步显现。UNLV Immigration Clinic 主任 Michael Kagan 表示，近期已有部分原本被拒绝保释的案件获得重新批准。对当事人而言，能够获得保释意味着可以暂时回家与家人团聚，在等待审理期间维持基本生活。
    卡根指出，在强制拘留政策实施前，移民法官通常会依个案判断是否构成公共安全风险，再决定是否批准保释。他认为，该政策并非基于公共安全考量，而是以全面拘留无证移民为主要目的。