|
（綜合報導）歷經長達1年的羈押，民眾黨前主席柯文哲日前已獲交保，他交保後公開稱，這是冤獄。台灣民意基金會12日公布最新民調，數據顯示，41.6%民眾同柯案是冤獄、38.2%為不同意。
柯文哲日前交保後，在北院前發表談話曾提到，「這個案子根本是冤獄！我同學李文宗，他根本沒有碰到京華城案。因為那一段時間，他根本就沒有在台北市政府。就為了一通簡訊，把他關了11個月。台灣民主化30年，怎麼還有這種冤獄？我個人的苦難就這樣過去了，但是我希望台灣以後可以更好一點。」
該份民調詢問「柯文哲9月8日說：這案子紛紛擾擾一年多，檢方沒查到什麼證據，根本就是冤獄。請問您同不同意他這個看法？」結果發現有18.5%非常同意，23.1%還算同意，19.9%不太同意，18.3%一點也不同意，13.8%沒意見，6.4%不知道、拒答。
台灣民意基金會董事長游盈隆分析指，這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，國人對柯案是否是冤獄，看法相當分歧，但多數傾向認為是冤獄；這必然會滋生強烈政治效應，帶來可觀政治後果，因為柯文哲不僅是前民眾黨主席，也是2024年獲高票落選的總統候選人。
另外，該份民調也詢問，「一般說來，您對台北地檢署偵辦柯文哲案的整體表現，滿不滿意？」結果發現顯示有5.4%非常滿意，21.4%還算滿意，28.8%不太滿意，25.2%一點也不滿意，12.8%沒意見，6.4%不知道、拒答。游盈隆指出，明顯過半數國人對北檢偵辦柯文哲案整體表現不滿意，滿意者約不滿意者的一半。北檢此刻似乎成了眾矢之的，這無疑是一個極嚴重的警訊。
對此民調，民眾黨主席黃國昌回應不令人意外，批民進黨的髒手已把司法公信力踐踏到谷底，最大的責任在總統賴清德、法務部長鄭銘謙與檢察長王俊力。他並說，日前已與柯文哲討論到民眾黨未來倡議聯合政府、2026年地方布局、「兩年條款」與立法院重要工作，以及如何與各國使節溝通，讓國際社會理解民眾黨立場，避免再被民進黨大外宣誤導。不過，針對北檢抗告，黃國昌仍憂心民進黨會運用力量把柯關進去。
該份民調為台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年9月8至10日；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機30%。有效樣本1077人，市話753人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
高院撤銷柯文哲交保、發回更裁 民眾黨：深表遺憾
（中央社台北12日電）北檢抗告成功，高院今天撤銷前民眾黨主席柯文哲交保、發回更裁。民眾黨深表遺憾，並認為這也與民進黨台北市議員陳怡君所涉貪汙案出現巨大落差與不同標準；呼籲北院合議庭法官補強說明並無羈押柯文哲的必要理由，以維護刑事基本人權。
京華城案被告前台北市長柯文哲、國民黨籍台北市議員應曉薇聲請具保停押，獲台北地院裁准，北檢以證人尚未詰問完畢等為由提抗告，高院今天撤銷原交保裁定，發回北院更裁。
民眾黨透過媒體群組發出聲明表示，對於高院撤銷地院准柯文哲交保裁定，民眾黨深表遺憾。對比高院在陳怡君貪污案中，合議庭今天自行裁定撤銷地院羈押決定，准新台幣100萬元交保的理由，明確強調必須有「勾串證言之具體事實」，才符合法定的羈押原因。
民眾黨說，且檢察官起訴就代表證據已蒐集完成，法院沒有「接力補強有罪證據」的義務，否則不僅違反訴訟當事人的武器平等原則，更壓縮法院無罪推定原則的審判空間。然而，如今碰到柯文哲案卻出現巨大的落差與不同的標準，民眾黨實難接受。
民眾黨指出，北院的裁定交保理由已清楚揭示，本案重要證人已交互詰問完畢，並強調羈押是侵害人權的手段，「不得僅為防杜勾串證人等緣由，遽認凡有其他證人尚未到庭進行交互詰問者，即有串證之虞，否則將有違憲法保障被告之對質詰問權，亦不符合比例原則」。
民眾黨說，然而高院竟未考量本案已歷經超過8個月的審理期間，檢方聲請傳喚的重要證人都已交互詰問完畢，卻仍空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，不僅嚴重侵害人權，也違反羈押最後手段性的要求。
民眾黨呼籲，地方法院合議庭的法官，應本於獨立審判精神，捍衛法律專業與公平法院價值，在發回後的裁定中明確釐清交保所定的條件內容與範圍，並依高院發回的意旨補強說明並無羈押柯文哲的必要理由，以維護柯文哲的刑事基本人權。
台灣民意基金會民調。
民眾黨前主席柯文哲涉政治獻金案出庭應訊，步入北院前跟支持者打招呼。
閱讀: 183953
| 
