|
（紐約23日綜合報導）加州一位聯邦法官今天撤銷川普政府移民執法政策中的關鍵部分，裁定美國移民暨海關執法局、司法部移民審查行政辦公室不得在移民法院範圍內進行逮捕，說這類行動「武斷且反覆無常」。
綜合路透社和美聯社報導，加州北區聯邦地區法院法官畢茨（P. Casey Pitts）今天在71頁判決中點出，從前的指引說明，唯有在國安威脅、緊急危險及「追緝潛在公共安全威脅人士的緊急追捕」等情況下，方得以在法院範圍內進行逮捕。
然而，總統川普（Donald Trump）去年1月展開第2任期後，美國移民暨海關執法局（ICE）不僅撤銷上述政策、擴大在移民法院內外的逮捕權限，還將被捕者在短期拘留設施的羈押期限從12小時延長至72小時；美國司法部旗下的移民審查行政辦公室（Executive Office for Immigration Review）也採取類似政策。
畢茨認為，川普政府在撤銷原有指引規範時，未依「行政程序法」（Administrative Procedure Act）規定，提出合理論據。
畢茨今天的判決，是回應1名尋求庇護者所提訴訟。這名尋求庇護者之前在舊金山移民法院結束一場例行聽審、準備離開時遭到逮捕。
畢茨指出，川普政府推翻長年禁止在移民法院逮捕的政策，「不僅是未經思考的決策，更是完全無決策可言」。有關單位未評估逮捕行動對當事人是否願意
出席庭訊所造成的「寒蟬效應」。
他並在裁決書中寫道：「80年來，國會一直要求聯邦機構先思而後動。」他並強調，法律明文規定，「各大機關在走上其選擇路線之時，起碼給予合理的解釋」。
法官今天撤銷川普政府這兩大機構的政策後，等於是恢復了前朝拜登（Joe Biden）政府時期的作為，也就是移民法院內只能在特定情況進行逮捕行動，且短期設施拘留上限為12小時。
今天的判決，是相關政策兩個月來第2度受挫。5月間，紐約聯邦法官已禁止在移民法院實施逮捕。紐約法官的命令只適用於紐約，加州的裁決則撤銷了全美政策。
判決出爐後，美國國土安全部（Department of Homeland Security）法律總顧問柏希瓦爾（James Percival）在社群平台X發文，批評此為「赤裸裸的司法激進主義，助長了反美和開放邊界的議程」。
川普重返白宮後積極逮捕疑似非法滯美的移民，做為強化遣返作業的一環。全美各地聽證會常以政府主動撤案作結，為便衣探員與國土安全部律師合作在法院走廊逮捕移民鋪路。
| 
